第(2/3)页

    “噗～～”陈宫还没反应过来呢，坐下首的赵昂先把含嘴里一口酒给喷出来了。我还当你堂堂是侍中想说些啥呢，是不是要揭曹操的老底，阵前倒戈，敢情此魏非彼魏也——“魏之必败之势”，原来是在说战国七雄的魏国！

    倘若是勋真的谈论时局，但凡略微对曹操有些利，估计陈宫就要开口反驳啦。我是说过“不挠也”，但没说“不辩也”，既然你的论言暂时告一段落，岂有不容他人诘问之理？可是既然是勋满嘴跑火车，一扯十万八千里远，陈宫倒是不急着开口了，注目吕布，那意思：你就由得是勋跟这儿胡扯？这跟他此前所说的话有一星半点儿的关系没有？

    吕布也迷糊啊，不禁动问：“宏辅前言‘桃林不可守’，则何所见而云然？与七雄之势，有何关联？”

    是勋轻轻摇头：“知史乃可明兴替，前事乃可比今势。此间窍要，公台大才，而独不知乎？乃不敢为吕将军言表也。”

    陈宫心说你别再扯我，每三句话必朝我面前一掉枪花，随时设谋离间我和吕布之间的关系，究竟有多大意义？要再这么搞下去，吕布在信你前就先得烦你啦。赶紧表态：“吾于我主，知无不言，言无不尽，孰云不敢言表？实此前事与今势无关也，宏辅毋得妄言。”

    是勋面容一肃，戟指遥遥地一点陈宫：“孰云无关耶？既公台不相挠也，吾即试言，公台且听——”转过头去再问吕布：“闻将军欲魏公弃长安而东走，云但塞桃林，再不东向，有诸？”

    吕布只得承认，说有这么回事儿，我是跟曹操这么说的。

    是勋这才终于引入正题：“然魏公不肯从也，何故？为关中之不可弃。若将军得关中而塞桃林，河东在北，许都在东，如昔魏惠王伐卫而割裂韩、赵之势。关中东有桃林、函谷，西有陇关，北山、南山并峙，是谓四塞之地，而河南则徒恃大河，几无险可守。将军得关中而窥河南，易矣，则分裂魏之五郡，亦断汉、魏之所系，又譬如魏得西河，此秦不得不争之也……”

    吕布冷笑一声：“吾岂惧其来争乎？”要打就打，谁怕谁啊？

    是勋连连摇头：“则昔日魏之必败之势，又将见于吕将军。将军根基，本在凉州，其东有魏，而南有刘备。刘备岂可信者耶？昔从公孙而背之，南投陶恭祖；恭祖死而再南，附之刘景升；景升尚在，即西取益州，与之割裂。若将军畀关中于备，是辛苦为他人做嫁衣裳；若不畀之，则备东无所出，必谋陇上。乃自武都发兵，威胁金城，将军腹背受敌，岂非昔日魏惠王为六国夹攻之势耶？！

    “是以欲固关中，必取河南，欲定河南，必伐河东，欲取河东，必讨汝颍，则战无止息矣！”

    你以为可以在拿下关中以后得到一段休整的时期，再谋天下，那不是扯淡嘛！其实后世还有个更合衬的例子可以对照，只是不合适说出来，外加说了你也不明白而已——日本军国主义欲固满蒙，必取平津，欲定平津，乃下河北、河南……因为深陷中国战场这个大泥潭，为了保障石油等战略物资，就必须进军东南亚，跟英法撕破脸，为此而受到美国封锁，又必须向老美宣战……直至败亡。战事扩大很容易，想要收束那就难啦。
    第(2/3)页