第(2/3)页

    这期的长篇小说专号上市之后，销售火爆，争议也相当的火爆。

    国内的文学评论界这回真的是一边倒的批评之声，几乎没什么批评家认可《兄弟》的文学价值。

    “肖飞的这部《兄弟》已经完全陷入到了商业化的泥淖之中了，真不知道《兄弟》的意义又在何处？”

    “除了好读，除了讲述了一个乡村头盔的故事，除了低俗的幽默和故意夸张了的苦难，《兄弟》里还有什么？”

    “《兄弟》这小说写得很粗糙。很夸大其词，它描述的荒诞也不是来自现实的荒诞事件的提炼，而是作家自己的内心幻想，一部脱离了社会现实的作品。也就失去了其存在的根基！”

    类似上面的这些评论在短时间里爆发出来，出现在各类报纸的版面上。

    当然，也有很多力挺《兄弟》的人，不过，这些人大多都非是文论名家，更多的则是读者。

    读者要想发出自己的声音。在这个时代，是很难的。

    一般来讲，媒体都不会去主动问及普通读者的观感，最多是走马观花地采访一下，总结出一两句读者的普遍观点就好了。

    而最主要的来自读者的观点如下。

    “《兄弟》很好看，非常好读。”

    “《兄弟》很好笑，也非常感人，更加的震撼人心！”

    “什么是好书？能让人读得进去，给人带来一些欢乐、感动、震撼、思考，就已经是足够了的，《兄弟》可以带给我这些，我认为，它是一本非常好的书，在我心目中我认为它比以往的很多经典名著都要好！”

    “像《兄弟》这样的小说，即使获得诺贝尔文学奖也是足够的！”

    就是在这些争论声里，《收获》长篇小说专号的销量却是在节节攀升着。

    当然，随着时间的推移，跟翰墨文化公司合作紧密的一些作家也开始发声力挺肖飞，这些作家都从与翰墨公司的合作中获得了足够的利益，他们收到刘泽来的请求后，义无反顾地开始在舆论方面帮助肖飞。

    “我最近一直在读《兄弟》，读得很细，《兄弟》的很多细节都写得很棒、很好，不得不说，肖飞的文字一如既往地精致生动。”河西省作家协会主席张翼如是说。

    著名文学评论家，原河西省文学院院长张明远也表示：“像肖飞这样的年轻一代，写文歌时期的荒诞历史能写到这样一个程度的，绝无仅有！可以这么说吧！最近几年，我几乎读遍了国内所有略微有点反响的长篇，像《兄弟》这样能如此吸引我的，只有《兄弟》！”

    “什么价值啊、意义啊，这些衡量一个作品好坏的泛泛标准，我认为都不是什么好标准！一本小说，好不好。只要看看它的销量，只要看看它的读者群体，只要看看它的受欢迎程度，那就足够了！”文坛泰斗蒙老如是说道。

    “在准备高考的闲暇时间里。肖飞能写出一部《兄弟》这样的作品，太难能可贵了，我认为，我们不能对年轻作家太苛刻了，我们应该给予他们更多的是鼓励。而不是抨击！那些批评声音最大的人，你们认为《兄弟》这里不好，那里不好的，有本事自己也写一本出来，看看能不能达到它的高度？”这是戴侯英对《文学报》记者所说的话。

    一个接一个的文坛名家站出来，他们给予了肖飞高度的赞誉，认为肖飞能写出《兄弟》这样的作品来，已经奠定了他在华夏文学史上的高度和地位！

    此情此景，让肖飞很是感动。

    不过，他对戴老师的那句“有本事自己也写一本出来。看看能不能达到它的高度”这句话总有些似曾相识的感觉。

    后世的网文大繁盛时代，当喷子们在喷某些网络作者的时候，那些作者的维护者所常说的也是：有本事自己写一本出来啊？

    想至此，他有些啼笑皆非。

    有这么多的作家支持自己，尤其是，其中不乏一些名家大家，这让肖飞心绪也更加的沉稳。
    第(2/3)页