第(2/3)页

    “不是固定客人，也不是男朋友或者家人，那只能是按照警方的推断是夜间抢劫了。”我继续翻动着两份资料，突然尸检报告中的一行字吸引了我。法医在做尸检的时候，发现死者下体出现撕裂痕迹。我又翻开了另一份尸检报告，果然同样一句话也出现在其中。“死者在死亡前还被劫匪强暴了？”我心里一惊，直接把话说了出来。

    老大让我继续往下看，法医最终的鉴定结果经验是死者在死亡后被他人强迫发生关系。我抬头看着老大，老大点头：“两个人都是，这就是第二点让人觉得蹊跷的地方。如果是一般的抢劫杀人的案子，劫匪如果对受害者感兴趣，会选择先强迫发生关系，之后为了消除认证二八受害者杀掉。但是这两起案子的劫匪显然有所不同，嫌犯先杀人而后选择与受害者发生关系。只有两种可能解释这样的事情，一是嫌犯是变态，与尸体发生关系会让他从中获得满足感；另外一种可能就是嫌犯本身存在某种心理缺陷，他不敢或者排斥与活人发生关系。不过，无论是哪一种可能，都说明嫌犯是假借抢劫掩盖自己变态的嗜好。”

    我把实践报告翻到了后面：“不过嫌犯除了造成了死者下身撕裂痕迹以外，没有留下任何DNA痕迹，这一点倒是可以说明嫌犯对于法律和生物发面倒是有些了解。或者说即使不了解，也是准备了很久才进行作案。不过没有DNA残留也就意味着我们不知道嫌犯是不是同一个人，也不好确定是单独作案还是团伙作案，或者是多人无关联作案。”

    “关于这一点，郑敏后来去过两位死者生前做生意的地方，得到了另外的情报。当时郑敏和两位死者各自相熟的同行同事聊天的时候发现，连给死者在死前的两天都被一位小个子的男人纠缠过。虽然两位死者死亡当天没有看到那名男子，但是之前目击者都看到同一外形特征的男人纠缠死者确实不得不让人怀疑。”

    两位死者死亡时间隔了两个月，作案时间间隔两个月，是嫌犯的作案周期么？我暗自思忖。

    不愧是带着我一起长大当老大，看见我皱着眉头先发东西就已经猜到了我的疑虑，开口说道：“不止这两件案子。”老大从牛皮纸袋里拿出更多的资料。

    更多的案子？我看着从牛皮纸袋里掉落出来的装订好的文件，大致数了一下应该有7个，算上刚才看到了两个应该一共是9个。怎么有这么多？我拿起资料简单的翻阅着。

    “不是在一年发生的？”在看过案发时间后，我首先下了这样的结论，“不是在同一年发生的。”我开始按照时间给案子排序，最初的案子发生在四年以前，目前为止能够找到的发生的案子则出现在两个月以前。

    老大一边帮我把案子按时间顺序摊开放在茶几和沙发上，一边继续给我讲解：“这几起案件的作案手法都比较相似，只是受害者身份不同，另外性别上也有所不同，所以并没有合并侦查，但是毫无疑问根据后来郑敏的调查，几位受害者在生前都曾和人抱怨过被人骚扰。而且几位受害者在死亡后都被迫发生了关系。另外嫌犯的作案时间毫无规律可言，有的是隔了一个月，有的是隔了半年，所以不好确定他的作案时间是不是他心理疾病的发病时间。如果是肯定答案的话，他的病情很不稳定，我们没有办法判断嫌犯下一次的作案时间，所以现在的所有调查只能是分析，对于找出凶手毫无帮助。”

    “你错了。”我打断了老大的话，“你们忽略了一个非常明显的特征。”

    老大歪着头看了我一眼，像是有点不太相信的样子辩解道：“我们观察了这些案件差不多有一年的时间，不可能还有什么一楼的地方啊？”

    我拿起铅笔，在九份文件的案发时间上圈了起来，之后指着这些时间说：“首先第一位死者的死亡时间是在四年前的三月末，第二位死者的死亡时间是在七月中旬，第三位死者是在十二月底，第四位死者是在是在第二年的五月初，第五位死者是在第二年的八月末，第六位死者，也就是引起你们注意的那位死者中的其中一位，的死亡时间是在第三年，也就是去年的一月中旬，之后第七位死者，也就是运气你们注意的另一位死者的死亡时间是在去年的六月初，第八位死者，也就是另一位引起你们注意的死者的死亡时间是在去年的九月末，最后一位死者则是在今年的二月初。现在，你看出什么来了？”我指着标出来的日期问老大。
    第(2/3)页