第(3/3)页

    可是这起案件，真的是顶鑫石棉厂与江北小商品批发市场两起纵火案的凶手所为吗？

    大面上看，这三起案件是有共同点的：都故意选择人员较少的作案地点——文化公园地下展厅逢周一闭馆，相信在H市待一段时间的人只要想，就能知道；使用助燃剂；主观故意造成人员伤亡——工作责任使然，在确定自己危险系数不大的情况下。工作人员进入火灾现场是凶手完全可以预料到的；在相对较短的一段时间，同一城市，同时出现两名纵火犯的可能性，微乎其微。

    可是为什么文沫觉得有些不对呢？

    虽然三起纵火案中，凶手都使用了助燃剂，但是助燃剂与助燃剂是有区别的。

    首先，汽油可以燃烧基本上算常识，谁都知道。而且汽油相当好获取，随便拿只铁桶，花上点钱，全市那么多加油站，哪还买不出一桶汽油？监管可以说几乎没有，而且事后警方想从汽油的源头入手寻找凶手，哪里是大海捞针，空气里捞PM2.5还差不多。

    但是铝热剂不一样，先不说随便大街上找几个人问问他们知不知道铝热剂是什么东西，我们只说原料。形成铝热剂的两种原料必须按一定比例混合，不然反应不够充分，很可能会过早停止，空气中氢气浓度不达标，满足不了爆炸起火的破坏效果。

    汽油，很业余，铝热剂，相当专业。

    前两起案件，凶手有主观故意想要杀人的表现，第一起，发现了袁大爷，然后故意淋汽油纵火杀人，第二起，将两名老人打晕，在人身上淋汽油，纵火，关闭铁门。凶手的心态相当恶劣，基本上可以说，纵火只是他杀人的手段，并未表现出对火的迷恋。

    但是这一起，虽然人员伤亡在凶手的预料之内，但是他却并未有直接加害的行为，他将更多的作为，留给了他的作品：那堆铝热剂来表现。

    无论如何，现在不是下结论的时候。

    她还需要更多的细节，更多的证据，希望那两段一直未曾见过的视频，能帮助她开解心中的疑惑吧。

    H市公安局会议室。

    已经是周二晚上10点半了，会议室灯火通明，就在刚刚，第三起纵火案，也被凶手将视频传上网了！(未完待续。)xh:.126.81.50    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc


    第(3/3)页