第(2/3)页

    在坐满参会者的会议室里。来回踱步之间，龙云还发现了来自第237歼击机航空团的苏沃洛夫，这位小个子飞行员在见到自己的长机和崇拜对象时，不仅咧嘴一笑、还微微举手示意；不过因为正在开会，两人之间也没有多说什么话。

    和所有与会者同样来自战火纷飞的作战前线，龙云知道这些军衔不一、风尘仆仆的同僚，他们并不是所在部队里战绩最拔尖的王牌飞行员，但却都是从各航空团召集起来的飞行老手，他们学历较高、经验丰富，某种程度上也是各一线作战单位的技术骨干——当然所谓“技术”。并不是指创造、而是指毁灭。

    面对主动弹的严峻威胁，龙云对上面的这种安排颇为认同。

    就在之前，列席谢尔盖耶夫上将出席的作战研讨会时，他就已经想的很清楚，面对美国人的主动弹威胁，就算自己再厉害也不可能一手遮天；只有先通过这样的战术讨论活动，尽快让眼前的部队骨干们了解、熟悉主动弹所引发的作战模式和战术变革，进一步提高一线作战人员应对北约主动弹载机的理论与技术水平，vvs（当然也包括p）才能尽快从当前的不利局面中摆脱出来，然后才谈得上使用他提供的新式武器去发动强有力的反击。

    当然，所谓“教学相长”，如果自己也能够从这样的活动中得到一些新启示，那就更好不过。

    “好，时间到了！——如果还有同僚没有想明白，可以继续自己的思考；已经有想法的，现在就各自分组讨论，然后我会给每一组足够的发言时间，最后再做总结。”

    随着龙云的话音落地，会场里就开始了略显嘈杂的分组讨论，然后就是互相陈述和辩论的环节；在各组成员代表发言完毕、互相之间经过激烈而卓有收获的辩论后，拿着手上几张匆匆而就的便签，龙云在作总结发言之前，先集中回答了几个在场者普遍存在的认识误区。

    经过这么一番讨论，引导在场的军人们进行换位思考，基本理解了主动雷达制导导弹的典型战术，他接下来主要说明主动弹的机动对抗问题：

    “关于主动弹的战术使用、以及因此而改变的空战态势，这方面我们已经有了一些概念。接下来，我打算简单明了的说明这一点，那就是在典型空战态势下如何防御美国人的主动弹；也就是说，如何判断机动规避的正确时机、以及采取什么样的机动规避战术？

    首先，经过刚才的讨论，再结合自己在前线的作战经历，我们已经基本熟悉了aim-120b的技术特性；那么我想大家也应该想得到，以往对抗aim-7系列半主动弹的机动战术，面对aim-120b的时候架不一定有效。

    对抗aim-7f/m型导弹时，按照空军方面的战术指导材料，我方战机除了保持间隔二百米左右的战术队形、试图干扰敌机雷达的回波分辨外，往往还会在rwr系统告精、提示己方被敌机锁定时实施剧烈的横向机动：这种机动不仅可以干扰aim-7f/m的雷达自导头锁定、使其无法发射，而且即使敌机此时已经发射了导弹，也可以极大干扰导弹的弹道设定，使其由于弹道的不断修正而产生导引困难、射程衰减等诸多不利后果。

    但是在这里，我要向各位着重强调一点，aim-120b导弹采用了与载机单向通信的下行数据链，这一点与我方目前大量使用的r-27系列导弹类似。这种技术上的改进，主要带来两点变化，继而会让导弹发射前后的机动干扰失去意义。

    首先，采用数据链进行中距指令修正的aim-120b，发射条件是‘机载雷达稳定截获目标’，导弹自导头在发射前往往并不开机，对抗自导头锁定的机动战术也就变成了无的放矢；其次，aim-120b导弹在发射后的弹道修正工作，已经由自身转嫁到了载机身上，而载机的弹道计算能力远远强于导弹，这造成以往能够有效对抗aim-7f/m导弹的机动战术价值严重下降。
    第(2/3)页