第三二三七章 人渣的画还是很好的-《鉴宝秘术》


    第(3/3)页

    由于其最见不得人的肮脏一面,劣迹斑斑,暴露无遗。

    这段顶风臭四十里的秽史,使古往今来的拥董的粉丝,对此公两面性之强烈反差,无法解释。

    一个大有不杀不足以平民愤的地主恶霸,一个为世所公认,书画双绝的艺术大师,两者之间,可有一丝一毫相同之处吗?

    也许上帝比较吝啬,不给人百分之百,精明机敏的董其昌,终于藏掖不住其不光彩的另一面,斯文扫地,而成人生败笔。

    都说文品如人品,可这董其昌却是一个十足的精神分裂。

    他人品差得一塌糊涂,绝对是实实在在的人渣,不过这画工倒是的确不差,不然的话也不可能会有那么多人愿意出高价来购买了。

    当然,这幅画究竟是不是董其昌的,还需做个鉴定。

    鉴定一幅画,尤其是古画,那必然需要鉴、考并用,鉴中有考,考中有鉴,一般情况下,是先以鉴为主的。

    董其昌的山水画大体有两种面貌,一种是水墨或兼用浅绛法,这种面貌的作品比较常见;另一种则是青绿设色,时有出以没骨,比较少见。

    他十分注重师法古人的传统技法,题材变化较少,但在笔和墨的运用上,有独特的造诣。

    他所作山川树石、烟云流润,柔中有骨力,转折灵变,墨色层次分明,拙中带秀,清隽雅逸。

    从这一点上来讲,这幅《山阴初晴》应该是没有问题的,这幅画从表面来看,与董其昌的山水画表现方面一模一样,并没有什么疏漏。

    这表面的特点和绘画技巧没有问题,算是达到了董其昌的水准,不过很多画家在绘画的过程中都会有自己比较独到的特点。

    这也就是考证了,你不能说这幅画漂亮,而且署名是董其昌,那就是董其昌的了,还得考证这幅画是否符合董其昌个人的风格以及某些特点。


    第(3/3)页