第(2/3)页

    然而，就是这样一家看起来不起眼的gea经纪人公司，因为它从成立之初就存在着特殊xing（主要是核心成员构成方面），使得它成立之初能够在一片哀怨与忧虑的意大利足球圈中，发挥出旁人无法替代的积极作用，在意甲纷繁复杂、前景堪忧的局面中，它将一些散乱的力量强势聚拢在一起，尤其是在博斯曼法案全面实施的最开始的几个年头，对于意甲联赛整体利益的维护和整合，起到了不可估量的作用，可惜它后来意外的成了莫吉父子的私人工具，成为了意甲联赛彻底滑落的见证。

    “除了艾丽莎·费列罗和乔瓦尼·贝纳通之外，在座的诸位本身或者有亲戚在俱乐部里工作，那么，你们听说过比利时博斯曼的那个案子没有？”

    “那是什么？”基本不关注足球的小费列罗歪了歪小脑袋，萌萌的样子很是可爱。

    发现很多人都表示不知道这件事请，庄明歌只好从头讲起：

    1990年夏天，效力于比利时甲级联赛标准列ri队的中场球员让·马克·博斯曼，在赛季结束时同标准列ri俱乐部的合同到期，球队准备将他的年薪削减60％，因此博斯曼希望转会到法国的敦刻尔克俱乐部。

    但当时敦刻尔克无力支付列ri俱乐部开出的高额转会费，导致转会泡汤。在旧有转会体制下，即使球员合同到期，别的俱乐部要招入他，也必须向球员的原俱乐部支付转会费才能成行。

    博斯曼在接受了法律咨询后，于1990年8月将标准列ri队和比利时足协告上法庭；11月，比利时一家地方法院裁定博斯曼转会合法，标准列ri俱乐部不服判决，提出上诉；半年后，比利时上诉法庭裁定驳回上诉；1992年1月，博斯曼在向比利时zhengfu申请失业救济金时被拒，一怒之下将官司打到了位于荷兰海牙的欧盟法院，索赔100万美元，理由是列ri俱乐部不放自己转会违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权ziyou选择居住地和ziyou择业”的《罗马条约》。博斯曼同时要求欧盟责令欧足联放开对非欧盟球员的限制，因为这种限制从根本上来说是一种歧视。

    庄明歌将博斯曼上诉的经历大致的讲给了眼前的这群人：“罗塞拉，你是罗马大学法律系毕业，应该知道博斯曼的这个要求从《罗马条约》的角度来看是非常合理的，因此欧足联肯定改变不了欧盟维持原判的做法。”

    “是的，你说的没错，但是我认为欧足联会极力抵制这项法案的。”

    “欧足联在俱乐部眼中的确强大无比，但是它在欧洲法院和欧盟这两个庞然大物的面前算什么？”庄明歌一句话道破了关键，“这项法案的实施会对欧洲足球的走向带来非常深远的影响。”

    “一旦这项法案实施，欧盟内部球员的流动就会加快，大批优秀的球员就会开始向资源更多的豪门集中，小球队为了留住球员，就必须要开出大合同，这个时候，经纪人的收入和话语权都会大大增加。”
    第(2/3)页