第(2/3)页

    “对比开头，一个伏笔：因为工作上的事心烦，才走到院中，然而，经过院中这宛若仙境的涤荡后，他似乎并没有因此而摆脱心烦，然而，在这个过程里他却能一直维持那种上升的高度，把自己然在了‘荷塘月色’之上，我想这就是《荷塘月色》的精神内核之一，也是那种朦胧而不点破的意境，正是中国流传几千年的婉约美，这种美不仅在散文的文字与埋伏里，更是在精神上。”

    看到这个，很多人还是感觉说的特别有道理，因为《荷塘月色》这篇文章和他说的仔细一对比，貌似真的是这么个道理。

    其实李阔毕竟是复制了来自另外一个时空里朱自清先生的文章，他更改了背景，但却没有更改太多，所以很多东西依然成立。

    而曹志山却还有一些点评——“毫无疑问，《荷塘月色》是我近年来看过最好的散文，炼字，丝毫没有年轻作者的卖弄，收得住，用得好。但于我而言，这篇散文最好的地方，除了文字，依然还是那种然的精神境界，还有那种如同薄雾一样美好又朦胧的幽静……”

    这一番点评，让大家都知道，主流文学界现在已经比较认可《荷塘月色》了。

    其实这也是应该的，毕竟这篇文章在另外一个时空中，也是广受推崇。

    2o世纪的中国，名人的数量如同天上星斗数不胜数，文坛巨匠也有很多，然而《荷塘月色》依然能成为最优秀的散文之一，自然有着自己的道理。

    曹志山的点评到此为止，接下来就是在谈论他说的这种精神困境。

    在曹志山之后，燕京大学中文系教授，文坛上知名人物夏华春，在给学生讲课的时候，说：“你们要看散文，要学习散文，就去看《荷塘月色》，这作者虽然年轻，可文字的通透和老练，反正我自愧不如。我希望大家可以多看看，多思考思考，为什么他能在21岁的年纪就写出这样的散文来……”

    这个讲课内容被一些想要搞大新闻的人给到了网上，于是，大家更是明白了李阔这篇文章的厉害。

    当然，又很大一部分人，自然喜欢李阔的《荷塘月色》，但是依然有一群人觉得这文章也就那样，没什么意思，矫情得很……

    有人喜欢，肯定有人不喜欢。

    《荷塘月色》的美，也是不同的人看到不同的层面，大部分人自然也只能看到其中很小的一个部分，这点在所难免。而一些人没有经历过一定的文学训练，也看不出这种散文的好来，这些都很正常。
    第(2/3)页