第(2/3)页

    “《许三观卖血记》我也认为这是一本相当精彩的小说，故事情节还有那种悬念保持以及一些吸引力都是传统小说很难企及的。可是即便是这样，这本小说总体上来讲依然是一本严肃小说，里面涉及到了很多有关于人与社会的问题，也涉及到了很多对于现实的思考还有时代的还原……但现在这本小说居然被涉及到一些无聊的段子之中，我只能说我还是希望大家能够看清楚这中间的联系……”

    “之前没有人说的时候，我只是隐约觉得有些不对，但现在听到总算有人站了出来我也就明白了其中的关键……这本小说我看完之后有一种特别悲凉的感觉，也对自己，对人生，对生活，对社会都想了很多……我很尊敬这本小说，也很尊敬许三观那个人。所以当这本小说和某些段子结合在一起的时候，我觉得这实在是太不妥了……”

    “请大家不要再把《许三观卖血记》和什么喜当爹上扯了，比起现在这些人的肆意嘲讽来说，许三观那样对生活的乐观还有对爱的坚持，不知道高到哪里去了！这本小说是有思考，有想法的，请不要再扯到一些无聊的段子上……”

    ……这样的说法逐渐开始喧嚣尘上，甚至有看得比较清楚的人特意到了班银海的微薄下方留言——

    “不得不说你的这个微薄还是有点刻薄的，我觉得你就是在提醒大家说《许三观卖血记》是一本庸俗的书……但我认为事情根本不是那样！《许三观卖血记》其实是一本十分优异的小说……”

    ……《许三观卖血记》现在翻案的风潮慢慢开始被带动起来，虽然说很多人现在开始之责骂那些把《许三观卖血记》以及一些段子结合起来的人，但依然有人展开了对那些段子的辩护——

    “这些段子什么时候成无聊的了？我觉得丰富一下大家的生活也没有什么吧？《许三观卖血记》和这些段子之间有联系也只是一种调侃罢了，难道连这点都无法接受吗？”

    这样的话说出来，就开始引起了《许三观卖血记》两种观点之间的碰撞。

    第一种自然就是觉得有些人把《许三观卖血记》还有最近出现的一些所谓的喜当爹的段子结合起来，相当不合适，有着很大的问题，完全是在诋毁这本书。第二种观点则是觉得这种现象很正常，这只能说明大家比较关注《许三观卖血记》而已，并不存在什么事，希望不要无事找事。

    ……两种观点开始在网上展开了激烈而针锋相对的对骂，不过，显然，很快，支持《许三观卖血记》不应该和这些段子扯上太大关系的观点逐渐占据了上风。

    毕竟很多人在真的看了《许三观卖血记》之后就觉得这种小说不能用一些粗俗的玩笑给带偏了，不能让大家真的觉得这个小说就是段子，那样的话小说的意义就都没有了。
    第(2/3)页