第(2/3)页

    指望别人代为争取的权利，就是你不配享有的权利。

    你不尊重自己的权利，权利也绝不会尊重你。

    熊军团的熊孩子们没少被杨伟洗脑，非常在乎自己拥有的小权利，该动真格的时候还真不怕事，就当着大人的面毫无惧色的当场否了。

    其实，之所以有这个结果很简单，毕竟熊孩子们久经考验了。

    杨伟不动声色间调动资源一个连一个的小考验下来，连续不断的小活动搞下来，队伍虽然还是稚嫩，却已经锻炼出来了，有经验就是不一样，临场心里不虚，昂扬自信，落落大方。

    美国中学让各族裔学生代表各国，仿照联合国大会为各自所代表的国家争取利益，或为所代表的国家各种行为辩护的都有。

    代表伊拉克的小老美当然要抗议自己祖国对伊拉克的入侵，骂完总统骂完祖国，活动结束照样唱星条旗永不落，信托责任与职业经理人的心态培养在这时候已经开始了。

    有了这个心态，就很难产生把伊拉克搞好了就把伊拉克IPO了的怪异想法。

    模拟的活动议程，条款，提案产生程序，发言顺序，辩论形式，表决形式，甚至茶话间隙允许外交官的私人游说与情报搜集，完全仿照联大，连外交官私下的潜规则都不避讳。

    完全以实战环境模拟，以免学到一堆虚的玩意一上真实战场不但无用反而会被错误诱导，不是手足无措就是上去就挂了，杨伟搬过来改改，再一扩展太简单了。

    把国家换成小组与个人，时常锻炼熊孩子们争取与维护自身利益的能力，脸皮厚的小组代表连虚列开支骗国会经费的小伎俩都无师自通了，否决几个傻大人的提案玩似的就办了。

    国际关系学院教的是正统书面的国际关系准则，重外语与分析，外交官来校演讲多讲故事。

    杨伟教的是另外一套，根本不对国际关系下定义，并不会把十九世纪英国首相帕麦斯顿没有永远的朋友，仅有永远的利益当做锚定义。英国外交政策的全面失败几乎就来自这句话，美国已经吸取了教训，推行的是更为漂亮的粘性策略，且一直与时俱进，模式并不固化。

    他不会被肯尼迪政府学院宣导的那套准则误导，吸收的就是美国对外交往中真正的那套玩火策略，点火—创造需求--产生灼热感—灭火需求—推销灭火器—黏住--灭火—点火。

    这套玩法的精髓在于操纵与危机管控，客观条件只有有限几个强者具备，条件契合度美国最佳，对精英层应变能力要求非常高。不坚持一贯的政策，始终在调整，对锻炼人非常有好处。

    由于受所处环境与体制和传统影响问题，普通法系的西方上层政策调整可以非常快，一个微调一个修正案就解决了，一个案例终审一下就成习惯法，不像东方法律滞后性那么严重。

    老美精英层在对外交往中权限极大，谈生意一样，一点不严肃，什么话都敢说的，个人素质与应变能力远远高于东方，它的对外政策只需要让精英层吃透就行，不用全体系推广，调整的速度极快。

    比如反恐一起，媒体上是美巴联盟如何如何，其实美国特使一到巴基斯坦，门一关，直接就告诉穆沙拉夫一句话“要么你按我们要求的办，要么我们就把你炸回石器时代。”

    这是穆沙拉夫在美国接受电视网访谈时亲口披露的。

    这种直接释放威胁信号的话东方是不会说的，但美国特使是有这个权限的。
    第(2/3)页