第(2/3)页

    王宁猜想无疑是一种反向证明的研究成果。它巧妙的用传统数学猜疑了传统数学，将人们从传统数学固有的本身拉伸，站在更高的地方彻底驳斥传统数学。

    这个研究成果很有趣，也很有用，它让不少数学家看到了传统数学上的不足以及更加浩瀚的数学领域。所以王宁猜想很受重视，普一出现就得到了整个世界数学家的目光，不管是赞同还是质疑，哪怕是批判，都说明王宁猜想对他们有一定的意义。

    如果没有意义，没有逻辑性。以数学家的性格，可能连批判一句都不会。不是同一个级别的东西，他们基本上看都懒得看。

    一个新出来的猜想能够被称赞，能够被质疑，被批判，从一定意义上来说，本身就代表着成功。

    王宁猜想是成功的，他引起了世界范围内的数学讨论。理所当然，王宁猜想的发现者王宁也会获得巨大名气，成为世界级数学家。

    然而。在获得肯定之前，王宁注定要面对一次质疑。不管是对研究上的质疑还是对成果属于谁的质疑，都算是比较平常的事情。

    为什么？正是因为一种成果不可能只有某个学者在研究。在同一时间，肯定会有其他的研究者在进行探索。

    可能在某位学者发表论文的时候。宣布研究成果主权的时候。另外一位学者的研究也进行了最后一步，更巧合的，肯定对方正敲下单词的最后一个字母。

    眼瞅着自己即将被世界追捧，获得巨大名气，下一刻突然发现自己的名气被另外一位学者抢走了，他只是快了自己一步。一天或者是一个星期。很多学者是不能忍的。

    要是学者之间处在同一个等级之中，大家的研究方向都相同，地位相当。不能忍也得稍微忍一下，毕竟科学术上的研究就是速度上的竞争，对方比你快一天，快一个小时，哪怕是快一秒，那就是比你快。他已经宣布了主权，这个时候再去争，就显得自己不够大方。

    到时候，整个学术界都会看不起他。
    第(2/3)页