第(2/3)页

    但这次玻尔对陈慕武的这篇论文，仍然是只接受了一半。

    他认为提出来第四个量子数解释原子轨道很精明，但是电子自旋这个概念则是很愚蠢。

    电子如果真的有自旋，那么它表面的线速度，不就是超过光速了吗？

    玻尔没有去参加索尔维会议，而陈慕武又因为在船上写作，一时犯懒，没把电子自旋的相对论解释写进论文里。

    所以这让他犯了一个，和洛伦兹在会上同样的错误。

    不过这次，幸好玻尔没有再一时冲动，搞出一个类似bks论文事件，在杂志上对陈慕武的理论公开驳斥。

    他选择提起笔来，给陈慕武写一封信，在信件正文委婉地提出来，自己发现了他论文当中的一个“小”错误。

    ……

    和玻尔持一样观点的还有泡利。

    在收到新一期的《自然》杂志之时，泡利还沉浸在看完电影的悲伤之中。

    他是一个卓别林的影迷，因而听说偶像有新电影将在附近的一家影院上映的消息之后，泡利就迫不及待地去看了一场。

    结果，这部联美电影公司出品的《巴黎一妇人》电影，不但卓别林没有出现，只是做了导演，而且还是一部难得一见的卓氏悲剧。

    虽然电影已经看完了两天，但泡利还是没能走出那种情绪。

    所以当他读完陈慕武这篇论文之后，完全忽视了论文前半部分，那原本应该是以他名字命名，属于他自己的理论。

    而是直接对着后半部的电子自旋，开起了炮。

    泡利十分抵触这种看上去很荒谬的理论，他绝不相信，电子会有本征内禀的角动量，而且他也绝不希望，在量子理论中保留任何经典的概念。

    他虽然曾经在丹麦的哥本哈根，担任过玻尔的助手，但是对玻尔那套半经典半量子的旧的量子论，泡利始终不是那么认同。

    他甚至曾在和朋友之间的私人信件中，把玻尔的理论吐槽为“来自哥本哈根的歪理邪说”。

    至于《自然》期刊上的这篇陈慕武的论文，泡利甚至纸张的空白处，提起笔来写下了“这个主意很聪明，但大自然不可能是这样，n.    e.    w.”的批注。

    “n.    e.    w.”并不是新的意思，而是“not    even    wrong”的缩写。

    除了骄傲之外，毒舌也是是泡利的特点之一。

    如果他对你说，“喔，这竟然没什么错误”的时候，并不是在讽刺你，而是在夸奖。

    泡利还把对别人的批评分为三种等级，分别是“wrong”（错误的）、“very    wrong”（十分错误的）和“not    even    wrong”（甚至连错误都算不上）。

    给陈慕武这篇论文打的分，刚刚好是最后一等。

    放下《自然》期刊，这位高傲的“上帝之鞭”笑了笑。

    还说陈慕武是什么中囯天才，现在看来，也就不过尔尔嘛！

    爱因斯坦的眼光，真是和他的物理水平一样次，甚至连他的物理水平都不如。
    第(2/3)页