第(3/3)页

    “那手枪沉么？”

    “好像……看上去不太沉。反正我没动，怎么会知道它有多沉呢？”夏哲的额头冒出一层细汗。

    “方琼死了以后你也没动？年轻人第一次看见枪，往往都好奇，拿起来看看。你没拿？”

    “没有!我当时吓坏了，哪儿有心思看枪啊!”

    “你能肯定？”

    “当然！”

    “夏哲，你可别跟我们耍小聪明！你以为那套瞎话编得挺圆，可你骗不了我们!你知道，我党的政策是坦白从宽，抗拒从严。你这么编瞎话属于抗拒，对你是很不利的。我这可是好言相劝啊！”

    “……”

    “夏哲，我说你编瞎话，这是有根有据的，说出来也得让你心服口服。第一，你说方琼是殉情自杀，可她为什么不先打死你？既然是殉情，她为什么还让你活在世上？这不合情理，对吧？第二，你以为我开始问你那两个问题是逗你玩儿啊？我是在观察你的行为反应模式。我问的第一个问题是回忆性问题，你的行为反应模式是抬头，目光右斜，左手抓后脑。对吧？我问的第二个问题是分析性问题，你的行为反应模式是低头，目光左斜，右手敲大腿。对吧？然后，我问你方琼开枪的时候你站在什么地方。这是一个回忆性问题。如果你如实回答的话，你当时的行为应该是抬头，目光右斜，左手抓后脑，但是你当时的行为却是低头，目光左斜，右手敲大腿。这说明你当时的思维活动不是在回忆，而是在分析。如实回答那个问题是不需要分析的。对吧？你在分析，那就说明你说了谎，你怕一不留神说走了嘴。对吧？你以为自己的思想活动都在脑子里，别人不知道。你错啦，你的行为习惯早就告诉我啦！第三，你说你没动过那支手枪，可你的手印儿怎么留在了枪把上？你小子反应挺快啊!刚才我问你手枪沉不沉，你愣没上当！不过，这枪把上的手印儿是铁证，你是赖不掉的!我再告诉你，陆婷和陆伯平都承认了方琼不是自杀。夏哲，你是个明白人，还是老实交代吧!你说，你是故意开枪杀死了方琼，还是手枪走火打死了方琼？”

    此时，夏哲的内心防线已然崩溃，他颓然说道：“是手枪走火了。”

    “那好，你再把事情经过讲一遍吧。”

    夏哲如实讲述了那天晚上的事情经过。

    兰警官用缓和的口气说：“夏哲，你承认自己打死了方琼，这是好的。不过，你要想获得宽大处理，必须全面交代你的罪行。你说说，开枪的时候，你心里究竟是怎么想的？”

    夏哲抬起头来，说：“我确实没有开枪，也不知道那枪是怎么走火的。”

    “我告诉你，我们已经做了侦查实验，那把手枪的枪机相当紧，不容易走火。夏哲，当时你的手指肯定碰到了扳机，对吧？”

    “可能是碰到了，但我确实没有开枪。”

    “我再问你一个问题，如果别人做了对不起你的事情，你会报复吗？”

    “那得看什么事情。”

    “比方说，别人欺骗了你，你会报复吗？”

    “那也不一定。”

    “你恨方琼吗？”

    “我不恨她。”

    “你跟她交朋友，结果她把你蹬了。你不恨她？她让你在股市上赔了一大笔钱，还进了公安局，你也不恨她？”

    “我……”

    “我并没有说你一定想让她死，但是她被打死了，你也不反对。对吧？”

    “我也说不清楚，反正我没想打死她！”

    最后，夏哲在讯问笔录上签字并按了手印。

    拿到夏哲的口供之后，两名刑警很高兴。他们乘胜追击，再次询问陆伯平。面对陆婷的证言和夏哲的口供，陆伯平修正了自己的说法，承认方琼是被夏哲打死的，但坚持说那是意外走火。至于夏哲与方琼的关系以及方琼的社会关系等情况，他表示一概不知。让警察感到惊讶甚至佩服的是他在“实事求是”的谎言被揭穿之后的表现。他不仅毫无羞愧，而且大谈中国传统文化中的“亲亲相隐”制度，说什么父亲为孩子隐瞒罪行是高尚的道德，过分强调“大义灭亲”有违人性等。两位警察感叹，陆伯平可真是当官的材料！不过，他们无心与陆伯平理论，因为他们已经拿到了充分的有罪证据，可以侦查终结了。

    兰警官和吕警官向刑侦部门的领导汇报了案件侦查情况之后，写了结案报告，包括案件综合材料和破案经过，然后把案件移送预审部门。预审人员在讯问嫌疑人夏哲并审查有关证据材料之后认为，本案中有嫌疑人口供、证人证言、现场勘查笔录、法医尸检报告、杀人凶器物证、指纹鉴定结论等证据，而且这些证据的内容能够互相印证，已经达到了《刑事诉讼法》第93条规定的犯罪事实清楚、证据确实充分的标准，可以侦查终结了。经主管领导批准之后，他们整理了案卷材料，制作了《起诉意见书》，认为被告人夏哲的行为已经构成《刑法》第132条规定的故意杀人罪，移请检察院审查起诉。  看更多诱惑小说请关注微信  npxswz        各种乡村  都市  诱惑


    第(3/3)页