第(2/3)页

    德哲勛爵對希特勒杜撰的那一套反猶太人體系的根基提出了質疑。

    塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！

    希特勒氣急敗壞地說道，

    “你說的社會主義純粹是馬克思主義的愿景。

    你建立的理論體系是純學術的，和現實沒有關系。

    從這個意義上說，沒有什么資本主義制度。

    企業主仰賴于雇員和他們的工作，如果他們罷工，他的財產就一文不值。

    另一方面，雇員有什么權利要求一部分財產甚至參與企業決策？

    德哲先生，如果您的速記員想參與您的決定，您會接受嗎？

    企業主負責生產和雇員的生計。

    我們的行業領袖不關心財富積累和優裕生活，他們關心的是責任和權力。

    他們通過自然選擇得到了權利，他們是高等種族的成員。

    你卻用一群無能而什么都不知道的人包圍他們，任何經濟領導人都無法接受這一點。”

    希特勒急的已經開始胡言亂語了。

    緊接著二人就這一點進行了長時間的經濟討論，然后德哲勛爵迅速把話題帶回社會主義領域，向希特勒先生提出了一個具體問題，

    “如果你明天在德國奪取政權，你會立即對壟斷公司做什么？股東、工人、財產、利潤、指導方針，你會保持原樣嗎？”

    “當然。你認為我愚蠢到會毀經濟嗎？

    只有當人們不為國家利益而行動時，國家才會干預。

    沒有必要剝奪決定權或參與所有決策。

    國家將在必要時，出于優越的動機，而不考慮特定利益，進行強有力的干預。”

    希特勒毫不猶豫地回答，他的不少收入來源正是來自于這些資產階級。

    德哲勛爵：“但是，希特勒先生，如果你要維護資本主義制度，你就沒資格說社會主義！

    塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！

    激進派是第一等的社會主義者，他們引用的是黨綱，要求把涉及國家利益的企業社會化。”

    希特勒：“社會主義本身的表述本來就是有錯誤的。

    最重要的是                    要的是，不要求所有企業必須國有化，而是在它們違反國家利益的時候才國有化。

    很長一段時間里，破壞經濟將是犯罪行為。”

    德哲勛爵：“我從沒見過資產階級聲稱為國家利益工作，你到外面去該怎么說呢？

    你如何確定國家干預的權利，而不造就一群對經濟擁有無限和任意權力的官僚，這不是比社會主義還有破壞性嗎？”

    希特勒：“法西斯主義為我們提供了一個可參考的模式。

    在法西斯主義中，我們的企業主和工人坐在一起，權利平等，國家在他們發生沖突時強勢介入，施加決定以結束將國家拖入危險境地的經濟爭端。”

    德哲勛爵：“法西斯主義還沒有在資本和勞工之間找到出路，它甚至沒有努力探索，而是通過讓資本無能為力來進行自我限制。

    法西斯主義不是對資本主義的解決，相反，直到現在，它還在用自己的權力維持資本主義制度，就像你所做的那樣。”

    希特勒：“那只是理論。

    實際上，只有一個單一的經濟體系：責任向上，權力向下。

    我希望德哲先生對他的下屬擁有權威，并對他在我面前的行為負責。

    德哲先生希望他的部門負責人對他負責，并要求他的速記員服從，速記員們反過來對他們的部門負責人負責并在他們的職責中行使權力。

    幾千年來一直如此，除此之外別無他法。”

    德哲勛爵：“那么在管理工人和雇員的董事會之前負責的高管（他必須實現最大利潤）和在廠長面前負責（保證人人努力工作）的車間領班之間有什么區別？對工人的權威嗎？”

    希特勒：“體系是公正的，別無他物。

    今天的（資本主義）制度只是缺乏對國家的責任。

    一個體系里沒有向下的權威和向上的負責，就無法做出任何決定，導向無政府主義和布爾什維克。

    這甚至在不論資本主義還是社會主義的生產過程中都很清楚。”

    原文&來~自于塔讀小~說app，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說app。

    德哲勛爵：“這確實。生產方式保持不變。

    在社會主義制度下，汽車的生產過程和資本主義制度也沒什么區別。

    在另一方面，經濟體系的責任是生產政策和經濟目標。

    幾年來，這個體系傳了兩三打人，沒一個比別人好也沒一個比別人差。

    司法，道德和經濟手段將魯爾區的二十五萬名工人和包括他們家人在內的一百萬德國人趕到街頭（流浪），因為私有產權給了他們這個不受限制的決策權力。

    我說這是犯罪的制度，必須改變制度而不是人。

    資本主義的殘酷現實和建立社會主義的必要性是顯而易見的。”

    希特勒：“但要改變這種制度，工人也不需要成為企業集體所有者或參與企業決策。

    強力國家的角色是保證生產為國家服務。

    如果不這樣做（指生產不為國家服務），國家就采取有力措施，控制企業，將命運掌控在自己手中。”

    我：“但這不會改變工人的處境，他們是經濟的手段而不是經濟的目的。
    第(2/3)页