第(2/3)页

    有趣的一点是，这种事竟然也分阵营，

    坐在礼堂右侧靠窗的学生在举手，而左侧的学生则带着看笑话似的表情看着他们。

    双方泾渭分明。

    陆时看向举手的一边，

    “你们是？”

    学生们互相之间眼神交流，

    蓦地，有個戴眼镜的站了起来，说道：“陆教授，你写《月亮与六便士》，目的是不是只为了赚钱？”

    一石激起千层浪！

    下面瞬间吵成了一片，

    “喂喂喂！你是不是批判现实的读太多，把脑子读傻掉了？赚钱不对吗？”

    “你给老子滚！文学必须要纯粹！”

    “幼稚！都多大年纪了，还在说这种莫名其妙的话？！”

    ……

    轰——

    双方都站起来了。

    两边指着鼻子对喷，最前端“战线”的人的手臂甚至犬牙交错在了一起，

    然而，他们还是谨守着大英绅士的礼仪，骂得再凶，也没能打起来。

    陆时叹了口气，

    “唉……”

    本来还想见识一下血流成河，现在看，怕是没什么机会。

    他摆了摆手，

    “大家，都安静。”

    卡文迪许和詹姆斯等人也开始维护秩序。

    终于，两边又都坐回去了。

    陆时面向右侧那一片，讯问道：“你们都是文学院的？”

    一种学生点头。

    他又转向另外那拨，

    结果，还没等他发问，下面就开始自觉回答了，

    “法学院。”

    “史学！”

    “我学戏剧……”

    ……

    话音未落，那个学戏剧的便被狠狠吐槽成了文学院的叛徒。

    现场又变得闹哄哄的。

    陆时双手下压，

    “好了，我们暂停演讲，先自由提问。”

    其实，他本不想解释什么，正如刚才跟詹姆斯说的那样。

    但总不能由得这帮学生在下面对喷。

    刚才那个戴眼镜的学生再次站起，提高音量道：“陆教授，我的问题不变，‘你写《月亮与六便士》，目的是不是只为了赚钱？’”

    陆时好奇，

    “我听你的表述，似乎觉得赚钱可耻？”

    “啊这……”

    戴眼镜的学生被问住了，

    随后，他反应过来，

    “陆教授，你这是在混淆视听！赚钱从来不可耻。但如果写作没有丝毫的追求，单纯是为了名利，作家难免要进行迎合，自然而然地，文学表达便会受到影响。”

    陆时说：“这话，大致没错。”

    下面一阵安静，

    紧接着便是窃窃私语，

    “他承认了？”

    “我不懂。”

    “不，应该不是承认吧，因为说了‘大致’。”

    ……

    陆时笑问道：“你们读过陀氏的《赌徒》吗？”

    陀思妥耶夫斯基，

    学文学永远绕不开的人物。

    现场，几乎所有人都默默点头，表示读过。

    《赌徒》就是根据陀思妥耶夫斯基的经历写出来的，

    他擅长剖析人，因为在外国赌输了钱，感觉没脸见妻子了，难免惭愧，心一狠就把自己给剖析了。

    但剖析只是剖析，

    剖了自己，不代表就能改正，该赌还是赌。

    陆时说：“我相信，你们应该知道，陀氏的很多创作，最初的动机便是稿费。”

    现场一阵沉默，

    忽然有人道：“陆教授，这种说法或许没错。但往深处看，尤其是读过《罪与罚》之后，不难发现，陀氏对刺激很敏感，换句话说，他对刺激上了瘾。赌，便是这种能带给他心理刺激的事情。这些刺激给了他一种生活的力量。”

    这话的言外之意很明显：

    如果继续深挖，陀思妥耶夫斯基的创作动机不是金钱，而是赚钱拿去赌，从而体会其中的刺激。

    陆时笑，

    “你说的肯定不能算错。但这么深挖下去，必然会变得没完没了。”

    学生们点头。

    陆时继续，

    “所以，如果只从赚钱的角度出发，陀氏迎合了吗？”

    众人再没话说了。

    陀思妥耶夫斯基的水平过高，写出来的东西就是潮流本身，

    所以，他不需要迎合读者，而是读者迎合他。

    用如此伟大的作家举例，说明了一点，有人就是能兼顾文学表达和名利，站着把钱挣了。

    陆时继续道：“作家这个职业确实有特殊性，但是，咱们也不能拦着部分人只是单纯将写作当成糊口的工具。这类作家会迎合，写出不深刻却很好读的作品。”

    单纯将写作当成糊口的工具？

    这话有点儿出格，

    连下面的詹姆斯听了都有些着急。

    毕竟，陆时今年是要拿诺奖的，有必要注意影响。

    文学院的学生们面面相觑，

    众人皆知，作品分两种：

    第一类，发人深省且令人回味的，

    就像陀氏的《罪与罚》；

    第二类，为读者提供阅读时的情绪，

    大部分休闲便在此列。

    这两种都有存在的必要，但陆时所说的……

    有学生问：“陆教授，如果单纯将写作当成糊口的工具，会不会太功利了些？”

    陆时摊手，

    “你会娶一个只跟你讲道理的妻子吗？”

    那个学生反应很快，意识到陆时将第一类比作“只跟你讲道理的妻子”，

    他立即反驳：“那你会娶一个只懂溜须拍马的妻子吗？”
    第(2/3)页