第(2/3)页 屋内人头攒动、热闹非凡， 学生们或坐或站，有的聚在一起热烈讨论，有的独自坐在角落专注地整理笔记。 出乎意料地，克里孟梭竟然不在， 以往，他和几个法律圈的同伴都会坐在最后一排。 杜马斯迎上来， “陆教授，你的演讲很受文学院的欢迎，来的学生是一天比一天多啦。” 陆时打趣道：“主要功劳还是翻新校舍和宿舍，没有这事，同学们也不会这么给面子。” 随后，他询问道：“克里孟梭先生呢？” 杜马斯压低了声音， “你知道的，乔治是《震旦报》的当家人，所以有些时候不得不到新闻现场。今早，在丽兹酒店爆出了一桩大丑闻，说是跟德拉库尔女公爵的丈夫有关。” 陆时：“……” 不知道该如何搭腔，干脆保持沉默。 杜马斯却是会错了意， “要不，我们等一等他？那边处理完应该不会很久。” 陆时连连摆手， “那倒不用。演讲按原计划进行就可以。” 说完，他走上讲台。 教室内瞬间便安静了下来，学生们的目光齐刷刷汇聚于陆时身上。 陆时吸了口气， “今天，我们不讲文学、不讲翻译，而讲历史。” 此言一出，下面传来微微的骚动， 甚至有人遗憾地叹气。 没办法，到场的人大部分不是研究历史的，不知道陆时这个“现代史学奠基人”的含金量， 至于那些研究历史的法国人…… “呵呵。” 不知是谁一声轻笑， “陆教授的历史观点非常有趣，竟然觉得法兰西的崛起跟卡佩和波旁家族的生育能力有关。” 陆时愣了半晌， 随即想起，自己第一次到访法国时，曾被吕西安·费弗尔在车站外拦下， 当时，两人有过交流。 陆时给出过一个另辟蹊径的观点： 卡佩和波旁家族比较能生，而且很容易生男丁， 这让法兰西成为欧洲主要王国中唯一一个长期有正统继承人、几乎没有出现绝嗣的国家。 这一点，对欧洲的贵族参议制度很重要。 当然，该观点对一般人来说，接受起来还是有些难度的， 能生孩子，这也算优点的吗？ 不满的气氛在周遭蔓延。 下面有人说道：“陆教授，还是聊文学吧。你说历史，我们也听不懂啊！” 陆时轻笑， “既然如此……” 他回身，在黑板上写下一串法语： la revolution franaise， 法国大革命。 陆时丢下粉笔，随后道：“关于这个历史事件，我想，在座的各位应该不至于没有任何感触吧？” 一时间，学生们议论纷纷。 终于有人忍不住， “陆教授，你不会想说‘没有人，比你，更懂，法国’吧？” 陆时摆摆手， “我还不至于这么狂妄。但我认为，对历史事件的分析，方式是多样的，不能只从史料入手。据事直书，不见得百分之百正确。” 法国人听中国人讲解法国大革命， 这事儿怎么想怎么离谱。 有人开始离席。 巴黎大学就是这样，学生们是自由的。 但更多的人选择留了下来， 他们不全是想听演讲，也有很多是准备反驳陆时的。 陆时在伦敦政经也没少讲课，面对这种情况，自有一套应对的办法， 他说： “ ‘法国大革命摧毁了西方的风俗和道德，可能把整个欧洲引向暴政。因此，英国宁可不改革也不要法国大革命。’ ” 一听这话，学生们哪能坐得住。 骂骂咧咧声四起。 陆时嘴角勾起， 年轻人就是这点好，满腔的热血，最是容易被利用……咳咳……激将。 他双手下压， “诸位！刚才那话不是我说的，而是英国的史学家伯克先生在《法国大革命》一书中写的。当然，我并不赞同他的观……额……” 说着，忽然微微停顿。 他想到早上的“州”字事件， “我也不是完全不赞同吧。关于‘摧毁了西方的风俗和道德’这一点，还是部分正确的。” 下面的学生又开始骂骂咧咧起来了。 陆时赶紧绕回正题， “今天要说的，是关于法国大革命的综合分析。” 说完回头继续爬黑板，写下两个大字： 起因。 他问道：“有谁能聊聊吗？” 在场的都是法国人，还是大学生，自然能讲个一二三四五。 立即有人起身， “因为路易十六调集军队企图解散议会。” 结果，他刚说完，都不用陆时反驳，旁边便有人吐槽：“你说得也太笼统了！路易十六为什么要解散议会？这才是最重要的！” 那人立即说：“还不是因为……额……” 陆时轻咳一声， “好了，还是听我来说吧。关于这一点，首先要说的是三级会议，以及三级会议这个制度是怎么运行不下去的。” 所谓“三级”， 天主教教士组成第一等级； 贵族组成第二等级； 其他公民，如农民和城市平民组成第三等级。 无疑，前两者是居于统治地位的特权阶级，而后者处于被统治地位。 但随着经济发展，第三等级愈加壮大， 而法国的贵族头衔是开放的，让一些有能力及有钱的第三等级向上一步，再加上贵族本身也可以投资商业、矿业、地产，导致第二、第三等级间的界限变得模糊。 陆时介绍完，把手一摊， “所以，路易十六发现，他周围全是叛徒。” 这话说得有趣， 学生们不由得哈哈大笑。 下面，辜鸿铭正给两个年轻人吃力地翻译， 蒋国亮忽然说道：“说起来，前朝的时候是不是也出现了第三等级壮大的情况？” 辜鸿铭和蔡元培俱是一愣， 第(2/3)页