第(2/3)页

    话音刚落，

    萧伯纳：“不是。”

    欧文：“不是。”

    劳顿：“不是。”

    ……

    陆时一脸懵，看向身旁的夏目漱石，心说不愧是好兄弟、好室友，真是给面子。

    没想到，夏目漱石只是低头沉思，思绪像是飞走了，

    他不说话并不是认同陆时，而是没听见。

    陆时不由得无语。

    欧文没有再在这件事上多纠缠，而是继续看剧本，之后问道：“陆先生，《是！首相》中有三个重要角色。其中，吉姆胸怀大志而无能力，汉弗莱精明强干却极端厌恶改变，这两人塑造得都十分鲜明。可是，伯纳……”

    欧文皱眉，似是在寻找合适的措辞。

    一旁的萧伯纳却会意了，

    “是的，我也有这个疑惑。按理说，伯纳作为首相的私人秘书，也应该是颇有手腕的人物，可为什么在整部戏剧中都显得几乎没有性格？”

    陆时笑了笑，

    “还是那句话，各位，一定要代入进去。”

    其余人等面面相觑。

    陆时干脆地给出了提示：“问题的答案便是问题本身。你们再想想这个剧本到底是什么？或者说，这个剧本是谁写的？”

    不是陆时写的吗？

    萧伯纳和劳顿都觉得陆时在说疯话。

    唯独欧文，嘴里嘟囔着“代入”、“体验”之类的词，开始翻看剧本。

    他的目光停在扉页上，

    那里有一句至理名言：“大英在不当人这方面，向来是不当人的。”

    这种语气会是……

    欧文有些不确定地问陆时：“难道说，整部《是！首相》不能简单地看成剧本，而应该看成伯纳的回忆录？或者说，将剧本看成剧作家根据回忆录整理、改编出来的？”

    陆时点头，

    “没错。这也正是剧本中伯纳几乎没有性格的原因。他将自己润色过了。”

    这种写作方式有点儿类似叙事性诡计，

    而叙述性诡计的先河是由莎婆在《罗杰疑案》中开辟的，1900年的人哪见过这么高端的玩法？

    在场之人无不震惊。

    萧伯纳缓缓点头，无比敬佩地说道：“难怪之前总觉得有问题，原来是这样。想想也是，伯纳作为事务官的未来领袖，怎么可能是一只纯洁的小白兔呢？”

    欧文则说：“原来陆先生也是斯坦尼斯拉夫斯基的信徒。”

    斯坦尼斯拉夫斯基，

    俄国演员，导演，戏剧教育家、理论家，是《演员的自我修养》的作者，
    第(2/3)页