监督：面无人色、面有菜色
版本：7.0
日期：2004-07-07
顾问：面面教团同仁（内部论坛专属域名mm.）
敬告读者：
本书本是闲书，但由不改来写的话，还是想要多多充实内容，不仅情节要丰富，其中一方面就是加些典故、轶事之类，希望读者兄弟们看闲书的同时还能有点收获，或许对吸引mm有好处……或许啦！不打包票。
但是不改有言在先：“尽信书不如无书”！何况本书仍是闲书而已，不是教科书！本书记载的历史、地理知识，切勿以为是完全正确！其实也有许多是旁采和变通。
例如完颜陈和尚之事，旁史上记载他许多英勇事迹，但是正史上没那么神，还是城陷以后在僻静处躲了一阵，无法可逃才出来自首的。不过本小说至少不抹煞史实人物的品格、能力。完颜陈和尚打了许多胜仗，这是事实；坚贞不屈，也是事实，就算被打折了腿，他也不拜蒙古人。蒙古人将其斩首后，不禁又祭祀他，祝道：“好男子，再生之时要让我们得到。”
小说难免都要改历史，正统的历史小说都不例外。《三国演义》中，不仅十有**不符史实，而且极大地篡改人物的品性、能力。例如，魏国上将中，据正史记载，以大司马曹仁最为勇悍，张辽次之；小说中却是夏侯兄弟最勇，而且杜撰了“拔矢啖睛”这样的事件来树立其英雄形象。又如，正史中蜀将诸葛亮出师北伐，派部将马谡守街亭要道，被魏将曹真派遣部将张?击败；小说里变成了无中生有的“失街亭”、“空城计”，打败马谡倒变成了司马懿的功劳。更有甚者，正史《三国志》中曹操临死前追忆道：“吾一生行意，未尝负人”，小说里却变成自称“宁可我负天下人，不可天下人负我”。这些大大小小的差别，如果兄弟们有认真地拿正史作比较，就可以看出《三国演义》十有九假，几乎倒没有一场战役、一个人物是严格符合史实的。金庸小说《鹿鼎记》里说道，清军入关之时将领们没有谋略，全靠看《三国演义》来学习兵法――这是无稽之谈。其实清军将领不全是蛮子，其中也有人深谙汉文化、深通兵法，厉害得很，哪里是看什么《三国演义》来学习打仗的！
大家若不信，可以去查阅对比《三国志》和《三国演义》，看看小说中究竟有几场战役、几个人物是遵循史实的。连正统的历史小说都如此，何况奇幻小说？因此，本书中的史实人物如忽必烈、阿术、巴颜、海都、阿巴孩、米海尔八世、马可；波罗、培根、郭守敬等，一般原则上不篡改其品格与能力，至于事迹，当然要顺应小说的需要喽！
不改一再强调：本书只能起到娱乐和稍许开阔眼界的作用，传播知识则未必！本书的用词遣字是比较丰富的，这是为了让本书较具特色，不是故意要为难大家，逼大家去查词典。当然，愿意查的话还是查一查好，毕竟打好语文基础对人是有好处的。若嫌麻烦，那么联系上下文也就已经知道这些字词的大致含义和用法了。读音和含义有时会在文后注明，未注明而觉得某些用语难解的话，可到面面教团总部论坛发帖或写信给不改。
以上是针对历来的读者提问而作的一番总答复。谢谢你看完了这些。
\ 看更多诱惑小说请关注微信 npxswz 各种乡村 都市 诱惑