第(2/3)页

    上次发论文的时间主要耗费在修缮上，收到答复是很迅速的。

    而这次他居然等了一个多月。

    这是极不正常的，就算sci期刊审核期一般也只在七天或者三十天左右。

    连续一个多月的沉寂，一度让他怀疑自己是不是没有成功发送出去。

    而现在终于来了结果。

    陆时羡赶紧拿过一旁的水壶，喝了一小口。

    感觉心脏跳动地没有像刚刚那样剧烈了。

    点开红点，直接跳出来了一个对话框。

    “ms.ref.no.:xxx-s-10-00242”

    “title:theroleofgpcrintheregulationofcellularimmunefunctionunderinflammatoryconditions.”ъìqυgΕtv.℃ǒΜ

    一个是稿件编号，一个是论文标题。

    这些都是基础信息，陆时羡直接略过。

    下面赫然是审稿人对他的论文的评价。

    内容当然是全英的，陆时羡自动在脑中进行翻译。

    “尊敬的陆。”

    “审稿人已经对你的论文进行了审核，并提出了一些意见。如果你遇见承担以下的工作，我们很期待重新看到您的来稿。”

    “以下是评审意见，供您参考。”

    一般sci期刊有3-5名审稿人，而且都是匿名的。

    陆时羡稍微看了一下，自己得到了三位审稿人的意见。

    审稿人#1：“本文创新性地提出炎症条件下，证明了gpcr在生物免疫调节功能上的重要作用。是gpcr参与生理过程的一个重要补充证明。”

    “因此，该成果极具意义，但本文存在几个问题亟待解决。”

    “1）本文用到了流式细胞术，这样的研究方法需要结构化的表格和图表来更好地展示。”

    “2）文中不要加入太多对其他科学家的情感因素，相信我，那个大胡子没你想的这么好。”

    “3）你必须从以前的文献中选择一些例子来进行讨论，这在本文中基本上被忽略了。”

    ......
    第(2/3)页